weimo2008 发表于 2015-9-24 09:21:52

古中医遇到了新处境

https://www.huangdineijing.com/data/attachment/forum/201504/08/151459mxhd2e72tcdjxcvs.jpg1813635393中医:您哪里不舒服?怎么不舒服?

患者:我血糖高、甘油三酯也高、血液粘稠、血压也高。好像还有一点儿胆囊息肉,对了,还有轻微的脂肪肝。

中医:我问您哪里不舒服?怎么不舒服?

患者:您这个医生真不怎么样。自己把脉不就全都知道了吗。怎么?没有这个水平啊?

中医:我是问您哪里不舒服?怎么不舒服?​不是问您西医说您哪里有问题。

患者:我已经把所有的疾病都告诉您,只是想让您给我调理,您怎么这么麻烦?

中医:我是问您哪里不舒服?怎么不舒服?我们中医是望闻问切、四诊合参的,不只是把脉。也需要您把不适症状讲出来​。

患者:人家西医都是自己做检查,一般不采纳我们的说法的。你们怎么不自己检查,非要问我们自己的感受。

中医:中医是治疗病了的人,不是治疗人的病。况且中医与西医在所谓的病名的认识上是使用不同的名字的。比如说西医诊断为前列腺炎,我们中医或许是肾气虚证的尿频病。病名都不同,当然我们不注重病名。我们是辨证论治,对证下药。不是对病下药,更不是对西医诊断出来的病下药。当然,一个好的中医可以不受西医病名的干扰,依旧采用辩证的思想来指导治疗。不过天底下还是普通的医生多,受西医病名干扰的治疗太多,总把西医的贫血当做是中医的血虚来治疗,那么中医的气虚该和西医的什么对应呢?

患者:别说了,我不想听了。你们中西医就是闹不到一块,总吵架闹不和。

中医:不是这样的,我并没有说西医不好,也没有说中医完美。只是说各自在治疗疾病的过程中,应该遵循自己的理论规律来治疗,万万不可以盲目互相对应参照。中西医结合是在治疗过程中,中西并用,当然在避免大的干扰的前提下。但是理论上实在是各成体系,不可以牵强附会。

患者:可是,我以前见到的中医就没有您这么麻烦,也做好多辅助检查。

中医:经济社会的主导一下,一部分中医盲目跟风,不知道这些检查数据根本不能在中医临床治疗中起关键性的指导作用;还有一部分明明知道西医的辅助检查数据不能作为使用中药的依据,但是为了效益还是这么干了。当然中医院有较高的运营成本,所以也是为了生存不得已而为之。

患者:原来各行各业都有自己的苦衷,且鲜为世人所知。

中医:的确是这样。现代的科学与传统的科学有着很大的分歧,但是归根结底还是缺乏有效的沟通,另一方面也是因为经济利益的驱使所致。毕竟中医简便廉验,中医的治疗不够隆重,即使药价一直翻倍的长,但是还是总体收益低下,所以不受重视。可是医学的目的是健康,不是效益。眼下各行各业都成了商业,再也没有行业之分,实在令人痛惜。

患者:今天我算是受教了。

宋利 发表于 2015-9-24 18:26:10

西医名词只能吓唬到普通的患者...作为一名中医大夫,不能被西医名词吓唬到...非常有见解!...多谢军哥向大家普及中医知识...
谢谢

页: [1]
查看完整版本: 古中医遇到了新处境

中医药